nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg searchdiv qikanlogo popupnotification paper
2025 01 No.355 3-13
教育数字化转型下教育数据的分类治理
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金教育学一般课题“我国教育法典编纂的框架体系研究”(项目编号:BAA220169)
邮箱(Email):
DOI:
中文作者单位:

华东政法大学中国法治战略研究院;华东师范大学未成年人学校保护研究中心;

摘要(Abstract):

教育数据是教育数字化转型下的核心要素。依据教育信息在教育活动中的产生过程以及教育数据持有者的不同,可以将其分为个体数据、教研数据、管理数据和行政数据四种类型。当前我国教育数据治理存在多重实践困境,包括教育数据流通与共享的实践困境、教育数据安全保护的实践困境、教育数据治理机制的实践困境。为进一步提升教育数据治理能力,解决现实中存在的实践困境,可以从理念、对象和模式出发实现教育数据的分类治理,在治理理念上强调规制手段和促进手段的分类,在治理对象上实现数据概念和信息概念的区分,在治理模式上厘清法律法规和行业标准的分类,最终完善我国教育数据治理,进而实现教育数字化转型。

关键词(KeyWords): 教育数据;数据治理;数据安全;个人信息保护;数据流通
参考文献

(1)新华社.习近平主持中央政治局第五次集体学习并发表重要讲话[EB/OL].(2023-05-29)[2024-08-22]. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202305/content_6883632.htm?eqid=89c256460009c89b000000026479472e.

(1)杨现民,李新.数据充分赋能教育数字化转型的内在逻辑与实践路向[J].中国教育学刊, 2024(2):9-15.

(2)谢娟.教育数据治理的伦理框架:价值、向度与路径[J].现代远程教育研究, 2020, 32(5):15-24.

(3)马启鹏,刘泽琳,陈丽珍.利益相关者视域下的成人教育数据治理省思[J].教育发展研究, 2019, 39(3):71-77.

(4)王洪梅.智能时代基础教育数据治理路径与对策[J].情报科学, 2023, 41(6):136-143+160.

(5)王正青,但金凤.如何构建教育数据治理体系:美国肯塔基州的成功经验[J].现代远程教育研究, 2021, 33(1):77-86.

(6)张斌峰,陈西茜.试论类型化思维及其法律适用价值[J].政法论丛, 2017(3):118-125.

(7)林秀清,杨现民,李怡斐.中小学教师数据素养评价指标体系构建[J].中国远程教育, 2020(2):49-56+75+77.

(8)吴南中,陈恩伦.高校教育数字化转型中的组织适配机制及其建构路径[J].现代远距离教育, 2023(6):53-60.

(9)徐峰,吴旻瑜,徐萱,等.教育数据治理:问题、思考与对策[J].开放教育研究, 2018, 24(2):107-112.

(1)殷继国.大数据市场反垄断规制的理论逻辑与基本路径[J].政治与法律, 2019(10):134-148.

(2)最高人民检察院.检察机关个人信息保护公益诉讼典型案例[EB/OL].(2021-04-22)[2024-08-22]. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/dxal/202104/t20210422_517106.shtml.

(3)同本页(1)。

(4)刘三女牙,杨宗凯,李卿.教育数据伦理:大数据时代教育的新挑战[J].教育研究, 2017, 38(4):15-20.

(1)申素平.教育法学:原理、规范与应用[M].北京:教育科学出版社, 2009:3.

(2)祝智庭,胡姣.教育数字化转型的本质探析与研究展望[J].中国电化教育, 2022(4):1-8+25.

(3)高富平.论数据持有者权:构建数据流通利用秩序的新范式[J].中外法学, 2023, 35(2):307-327.

(4)衣俊霖.论作为法律关系的数据持有[J].法学论坛, 2024, 39(4):102-114.

(5)任海涛,孔仲渊.教育法典背景下“教育法律主体”的体系化[J].华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(5):112-126.

(1)高富平.数据持有者的权利配置:数据产权结构性分置的法律实现[J].比较法研究, 2023(3):26-40.

(2)高富平.数据生产理论:数据资源权利配置的基础理论[J].交大法学, 2019(4):5-19.

(3)许可.数据爬取的正当性及其边界[J].中国法学, 2021(2):166-188.

(4)胡凌.数据要素财产权的形成:从法律结构到市场结构[J].东方法学, 2022(2):120-131.

(5)韩旭至.数据确权的困境及破解之道[J].东方法学, 2020(1):97-107.

(1)谢琳.大数据时代个人信息使用的合法利益豁免[J].政法论坛, 2019, 37(1):74-84.

(2)观察者网.中国人民大学部分学生信息被非法获取,嫌犯被刑拘[EB/OL].(2023-07-03)[2024-08-22]. https://www.guancha.cn/politics/2023_07_03_699304.shtml.

(1)袁磊,雷敏,张淑鑫,等.把脉“双减”政策构建在线教育信息安全体系[J].现代远程教育研究, 2021, 33(5):3-13+25.

(2)蔡翠红,王远志.全球数据治理:挑战与应对[J].国际问题研究, 2020(6):38-56.

(3)赵磊磊,张黎,王靖.智能时代教育数据伦理风险:典型表征与治理路径[J].中国远程教育, 2022(3):17-25+77.

(4)徐峰,吴旻瑜,徐萱,等.教育数据治理:问题、思考与对策[J].开放教育研究, 2018, 24(2):107-112.

(1)吕寒雪.教育数字化转型的数字存在与教育存在[J].开放教育研究, 2024, 30(4):62-70.

(1)魏远山.我国反不正当竞争法商业数据专条的制度构建:兼评《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》第18条[J].环球法律评论, 2023, 45(6):80-96.

(2)杜越,祁占勇.公民教育数字权的基本内涵与法律属性[J].中国教育学刊, 2024(1):31-37.

(1)马其家,刘飞虎.总体国家安全观下教育数据安全治理体系的反思与完善[J].南昌大学学报(人文社会科学版), 2023,54(1):119-128.

基本信息:

DOI:

中图分类号:G434

引用信息:

[1]胡新瑞.教育数字化转型下教育数据的分类治理[J].比较教育学报,2025,No.355(01):3-13.

基金信息:

国家社会科学基金教育学一般课题“我国教育法典编纂的框架体系研究”(项目编号:BAA220169)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文